[45] L'Union fait la force XIIème éd., 1er et 2 avril 2017

Bon, je pose la question comme ça, ça sera fait ^^.

Peut on gagner les bonus de commandement de détachements si on rempli le schéma donné et que ça correspond à notre schéma?

Des exemples:

Avec Olivier on joue blood allié Space wolves.
Je joue 1qg, 2 troupes et une élite. Je rempli le quota pour le tournois et pour la force de frappe Baal, j'ai le bonus de +1I en charge ? Je relance mon traitement de sdg de codex ?
Olivier lui, joue 1qg et 2 troupes, ça rentre de l'interarmee, ses troupes sont objectif sécurisé ?

Même question pour les détachements style décurion/Demi compagny ? En prenant bien en compte qu'on ne suis pas les bonus de formations ?

Si ce n'est pas possible, on est d'accord que personne e ne sera objectif sécurisé pendant le tournoi ? (Ou autre, hein Couille Gouille :p)

Merci (avant qu'on me tape dessus, c'est pas agressif, la question s'est posée vendredi lors de notre première partie de test de liste.)

@ Saigneur:

- je n'avait fait qu'appliquer les règles en montant ma liste comme l'orga me l'avait autorisé ^^
- ne t'inquiètes pas je ne serai pas présent pour cet opus, tu pourras donc jouer plus de 2 tour

la bise

GOUILLE a écrit:

- je n'avait fait qu'appliquer les règles en montant ma liste comme l'orga me l'avait autorisé ^^

Je dit pas le contraire, je dit juste que cette année tout le monde sera au courant (mais il me semble qu'en relisant le sujet de l'an dernier la réponse avait été donné a quelqu'un d'autre ^^, je ne fais que reposer la question cette année :p)

GOUILLE a écrit:

- ne t'inquiètes pas je ne serai pas présent pour cet opus, tu pourras donc jouer plus de 2 tour

Fichtre, je ne pourrais pas te rouler dessus alors ? dommage :p

Je précise que ca serait bien que oui! Voir même autoriser certaines formations sur demande. Sans vouloir influencer l'orga

On a essayé de jouer du full chaos, mais sans les formations, ce n'est même pas mou, c'est gazeux...

Alors je pose l'addition : Pascal + formations + suppléments + bonus de formations = .... euh .... j'ai bien une idée mais je préfère le laisser répondre lui meme ...

cyberdede a écrit:

Alors je pose l'addition : Pascal + formations + suppléments + bonus de formations = .... euh ....

Non, l'addition c'est Pascal + détachement.

S'il veux se prendre un peu la tête, il accepte les détachements codex, sans formations (donc au même format que l'interamée du livre), s'il veux beaucoup se prendre la tête il autorise les décurion-like (mais c'est pas très intéressant vue qu'il y aura pas les bonus de formations...)

S'il veux faire simple, il dit que tout le monde est en interarmées, comme ça on est tranquille.

s'il veux même pas en entendre parler, y'as pas de bonus de détachements et tout le monde est a la même enseigne aussi.

Peu importe la décision, on viendra vous poutrer ! :p

On doit pouvoir se contenter que les choix de Troupes aient "Objectif sécurisé", et de pouvoir relancer le (pas toujours transcendant) trait de SdG...

Hammerstein a écrit:

On doit pouvoir se contenter que les choix de Troupes aient "Objectif sécurisé", et de pouvoir relancer le (pas toujours transcendant) trait de SdG...

Je me contente de ce qu'on me donne ^^ C'est juste qu'on joueras pas de la même façon lol.

ça c'est sûr; les listes risqueraient d'être légèrement modifiées !

Diosd et moi même venons en double Ynari..... oui je sais...
Du coup on prend la poule "bill"....

De retour du ski !
Je prends le temps d'étudier la question de Brice et réponds dans les jours qui viennent.

Elken a écrit:

De retour du ski !
Je prends le temps d'étudier la question de Brice et réponds dans les jours qui viennent.

Cool . J’espère que tu as pas trop la trace des lunettes ^^.

Pas de soucis . Question subsidiaire pour après, si on joue pas en interarmée, on a droit au triumvirat impérium ?

saigneur a écrit:

[ Pascal + formations + suppléments + bonus de formations ....

1 - L'analyse de l'expert en tournoi (moi) :

Pour la poule hard cela pourrait peut etre s'envisager
Pour la poule mole ... On est entre gentleman voyons.

2 - le 1er tour en défi c'est vraiment de la bouse, Elken. Depuis quand est ce qu'en ''tournoi'' on choisit son adversaire ?

Citation :

Pour la poule mole ... On est entre gentleman voyons.

L'absence de formation, ca peut potentiellement plus faire chier les mous que les bills. Les formations c'est la nouvelles façon de jouer de GW, ne pas y avoir accès ca t’empêche plus de jouer ce que tu veux que ca t’empêches de jouer dur.

Les Joueurs Nécrons approuvent ce message. Un Décurion ça serait pas de trop pour survivre dans cette poule loisir blindée de grosbill !! (sarcasm over 9000)

Drako a écrit:

Les formations c'est la nouvelles façon de jouer de GW, ne pas y avoir accès ca t’empêche plus de jouer ce que tu veux que ca t’empêches de jouer dur.

Formations = règles en plus pour améliorer tes unités/ton armée.

Mais en effet, c'est un truc de joueurs mou

Par contre, pourquoi on parle de formation ?? C'est pas la question, elles sont interdit, point.

Citation :

Formations = règles en plus pour améliorer tes unités/ton armée.

Ou la façon de jouer des armées typées. (au hasard, les joueurs full moto SM, savent de quoi je veux parler )

Après certes, certaines formations on des règles stupides (mais pas plus que certaines figurines en ont) et faut pas oublier la perte d'objectif sécurisé, qui est quand même un gros atout.

Pour aller plus loin:

Citation :

Diosd et moi même venons en double Ynari..... oui je sais...

Typiquement ce genre de chose est impossible, car c'est le détachement Ynari qui donne la faction Ynari aux unités du dit détachement, donc sans détachement/formation, impossible de jouer Ynari.

De plus en plus d'armées ne sont pas faites pour être jouée avec le détachement standard et certaines armées deviennent même dépendantes ou presque de leurs formations (Harlequins, Skiitari, cult genestealer, les factions Gathering Storm, ...).

Il peut jouer les Black Guardians, puisque c'est indiqué noir sur blanc dans le supplément qu'ils intègrent la faction Eldars et sont jouables une armée réglementaire. Je vois ça comme le supplément Traitor Légions. Tu peux jouer des Scarabée occults avec les avantages de la faction Thousand Sons, mais sans le détachement et les formations qui vont avec.

Les black gardiens oui, mais ca a pas trop de rapport avec le fait que les Ynaris ne soient pas jouables.

Drako a écrit:

Ou la façon de jouer des armées typées. (au hasard, les joueurs full moto SM, savent de quoi je veux parler )

Exemple parfait de gens "mou" :p

Drako a écrit:

Après certes, certaines formations on des règles stupides (mais pas plus que certaines figurines en ont) et faut pas oublier la perte d'objectif sécurisé, qui est quand même un gros atout.

C'est vrai, un troupier de base qui a PA2 sur du 6, c'est moins stupide que les étranges mutations du first curse des stealer ^^.
"Objectif sécurisé" ? Tu peux me lister les détachements qui le donnent stp ? (un contre exemple : le détachement codex des bloods...) Maintenant, compare avec le nombre de détachements qui le donne pas... Objectif sécurisé n'est pas une règle que tout le monde possède...

Drako a écrit:

De plus en plus d'armées ne sont pas faites pour être jouée avec le détachement standard et certaines armées deviennent même dépendantes ou presque de leurs formations (Harlequins, Skiitari, cult genestealer, les factions Gathering Storm, ...).

En quoi ces factions sont bloqués par les formations ?
- Les harlequins ont le détachement "masque d'harlequins"
- Skitatii = skitarsi maniple
- Stealer = interamrée ou allié
- Forces combinés de l'impérium : aucune formations, c'est un détachement qui regroupe les choix de plusieurs codici.
- Ynari : pareil.
- Black guardians = force de frappe d'ulthwé.

On peu donc jouer avec chacune de ces factions sans aucune formations. Après, on est d'accord pour dire que pouvoir jouer une armée ne signifie pas qu'on va gagner avec, mais là n'est pas la question :p.

PS: Les seuls unités Ynari du livre Gathering Storm 2 (pas les formations donc), sont les 3 QG qui sont décrit comme pouvant intégrer toutes les armées d'Eldar, Dark Eldar et Harlequins. Au final s'ils jouent Eldar//Harlequins, c'est une façon de jouer Ynari d'après le fluff .

Y a des poitevins qui aimeraient bien participer, mais ils sont tjs en attente de validation sur ce site !!!

J'ai la flemme de pondre des pavés pour argumenter surtout que sans t'en rendre compte tu vas plus ou moins dans mon sens
Juste 2 points:

1) J'avais modifié mon message, et j'en ai oublié une partie. Quand je parle de formation, je sous entend formation/détachement. Puisqu'au final une formation, c'est juste un détachement mais avec des choix plus ou moins imposés.

2) Relis bien la partie Ynari, si tu ne joues pas le détachement Ynari, tu ne peux pas jouer Ynari, puisque c'est le détachement Ynari qui donne la faction Ynari. Ynari c'est pas juste 3 unités, c'est la possibilité de jouer Harlequins/Eldars Noirs/Eldar, des règles, des pouvoirs psy, des reliques, etc...

Enfin bon c'est pas le sujet.

Drako a écrit:

sans t'en rendre compte tu vas plus ou moins dans mon sens

Non, je sais ce que je dit.
Tu dit "pfff les formations pour que les joueurs mous puissent jouer comme ils en ont envie" et moi je te dit que c'est pas vrai. En quoi on va dans le même sens ?

Drako a écrit:

1) J'avais modifié mon message, et j'en ai oublié une partie. Quand je parle de formation, je sous entend formation/détachement. Puisqu'au final une formation, c'est juste un détachement mais avec des choix plus ou moins imposés.

J'ai relut ton message, ben c'est pareil :p.
Sous entends rien, tu dit formations, ben c'est formation (rappel toi l'année dernière, ou tout le monde m'a défoncé parce que j'ai essayé d’expliquer la différence aux gens et a quel point ça pouvais vite s'embrouiller ^^).
Ici on te dit "formations interdites", la question c'est "on gagne des bonus de commandement de détachements ou pas ?"

Drako a écrit:

2) Relis bien la partie Ynari, si tu ne joues pas le détachement Ynari, tu ne peux pas jouer Ynari, puisque c'est le détachement Ynari qui donne la faction Ynari. Ynari c'est pas juste 3 unités, c'est la possibilité de jouer Harlequins/Eldars Noirs/Eldar, des règles, des pouvoirs psy, des reliques, etc...

Ca, on verra bien l'avis d'Elken. Y'as pas de raisons particulière qui l'interdit pour le moment.

Ah, si ^^

Citation :

Sont autorisées toutes les armées disposant d'un codex papier et en français commercialisé avant le 1er mars 2017. Aucun des suppléments Escalation, Apocalypse, Forteresses assiégées, Farsight, Iyanden, etc. ne sera accepté (sauf pour les fortifications autorisées).

kubiak a écrit:

Y a des poitevins qui aimeraient bien participer, mais ils sont tjs en attente de validation sur ce site !!!

appel, texto ou mp à Bab...il me semblait que grengo l'avait fait...

quand je voit l'échange entre brice et pat, j'y comprend plus rien... ça donne pas envie de s'y remettre...

boublik a écrit:

quand je voit l'échange entre brice et pat, j'y comprend plus rien... ça donne pas envie de s'y remettre...

C'est pas bien compliqué ^^ juste 2 pages a lire :p (bon après cette partie la du débat c'est plutôt "cakikalapludur" mais bon ^^)