Apocalypse Printemps 2009 - Organisation Partie

NON :
ICI C'EST CHIMOUTON

spécial pour alex

On en était donc à trouver deux généraux !!!!!

Yes ... et en avant Guingamp

et en arrière auxerre!!

Venons mettre un poil d'ordre et de dicipline ici...

alors pour tout les gaybars présents ( https://www.youtube.com/watch?v=HTN6Du3MCgI )

Je serais présent le 30 mai...

Je sort le grand Maitre REDNECK, et sa trés sainte inquisition...

peux être avec de la GI ou des zoneilles.... voir les 2 ça dépens du quotas de point à mettre...

Voilà les z'hommes les vrais

Merci aux deux chapelains déchus pour le moment fun d'hier ! Quelques bonnes bouffées de

Un peu de discut afin d'entériner la prépa de cette partie ... d'anthologie ... si j'ai bien compris la préparation psychologique des puissances ruinées.

Tout ce qui suit est à discuter, débattre. Clôture du débat jeudi 14 mai au soir.

Taille de partie : Soit on fait une grosse partie et on risque de ne pas la finir, soit on est raisonnable, on se limite un peu en points et on se donne les moyens de finir la partie et d'avoir un peu de temps pour débrieffer, causer et déconner en fin de partie.
J'suis pas un pro d'Apo mais j'imagine une partie "raisonnable" (critères RC inside oblige) vu le nombre de joueurs à 30 k points par camp.

Type de partie : Partie destroy ou partie prise d'objo

Conventions de jeu :

• Figurines peintes ?
  
• Limitation du count as à 500 points max par armée ?
  
• Seules les troupes prennent les objos ou tout fantassin peut prendre un objectif ?
  
• ...

Général : Voir définition de ses missions sur le premier message de ce post.

Logistique : Voir post traitant de la logistique de cette partie.

Autre sujet : tout autre point d'organisation de la partie que j'aurai oublié.

Boss a écrit:

Figurines peintes ?

Je pense que c'est mieux ... a voir si tout le monde peut aligner assez de figs ...

Boss a écrit:

Seules les troupes prennent les objos ou tout fantassin peut prendre un objectif ?

Suite à la partie de l'autre fois il me semble que l'on avait dit que la troupes c'est bofbof ... moi je suis pour faire de toute infanterie une unité opérationnel.

Pour être un peu sérieux:

Taille de la partie: 20000 Pts suffiraient peut être, cela fait déjà une bonne grosse partie. De plus, on est pas trop chargé en titans et autres trucs forgeworldesques... Et enfin, on sera peut être pas tant de joueurs que cela, Moins deux généraux... Et puis surtout ca nous laisse du temps pour effectivement passer un peu de bon temps...
De toutes façons, on peut limiter le temps à apo et décider tout simplement d'une heure de fin.

Type de partie: Partie destroy pour moi !!!

Conventions: Pareil, c'est selon moi...
Figurines peintes ... Ben on est des warriors... Alors oui...
Tous les fantassins prennent les objos... Mais a t'on vraiment besoin d'objos...?

CA VA CHIER !!!!

taille de la partie : 4000 max par joueurs

type de partie : prise d'objo, c'est plus parlant qu'un simple destroy... au moins ça rentabilise l'infanterie

convention de jeu : oui tout peint warrior style
surtout pas de count has... avec le nombre de fig tu peux pas te souvenir que les 40 ratling c'est en fait des mecs de la cie de la mort a jet pack...
* les troupes prennent et tout conteste

j'suis pas pour un général non joueur... il n'aura pas la même optique qu'un mec qui jouent ses fig et qui connait ses stratégies.

Général : c'est simplement pour tester le truc. L'idée sous jacente étant que chaque camp soit une équipe et pas simplement des individus qui poussent leurs figs et qui soient dans un camp qu'à cause du fluff de leur armée.
J'ai imaginé le général non joueur pour lui libérer du temps de réflexion pour la stratégie de son équipe ... de toute façon rien n'empêche un colonel de faire ce qu'il veut ... comme rien n'empêche le général de lui filer ou non un atout stratégique.

Je ne sais pas ce que cela vaut ... c'est juste une idée en l'air. Il semble qu'elle plaise à plusieurs ... s'il faut l'abandonner ou la modifier ... pas de pb en ce qui me concerne. Apo c'est aussi fait pour tester ce genre d'idée.

Maintenant il est clair que le camp du désordre n'a pour le moment pas grand monde ... à 4 joueurs s'ils perdent un général ... c'est moins top reste à voir si Jacques, Gilles etc veulent être de la partie.

Perso, je réitère mon OUI pour les généraux...

Je comprend les arguments de Kub : la longueur d'un tour à Apo étant longue il est possible qu'un joueur général ne poussant pas de figurine risque de s'ennuyer ... remarque pas dénuée de bon sens.

Tout comme celle qui veut que chaque joueur d'une même équipe doit (à peut prés) avoir le même nombre de figurines à jouer (pas forcément que les siennes d'ailleurs). Remarque tout aussi pertinente ... pour m'être pas mal fait schmir aux Apolympiades car je n'avait que peu de figs à jouer par rapport à la durée du tour.

Donc remarques à prendre en considération avant de statuer.

proposition :
le général donne les directives et les atouts à ses colonels.
mais il dispose également de figs sur la table, sous la forme de troupes d'élite, d'un QG surpuissant etc...
ce qui du coup pourrait être un objo pour l'adversaire?!

pas mal Henri!

+1 Henri aussi

+1

De la secousse : Les colonels sont aussi représentés par leur fig sur le plateau ?
ou seul le général a sa fig et compte comme un objectif déplaçable ?

Je pense que tout le monde devrait être représenté mais que seul le général doit être un objo non ??

Frère Henri... si tu continues à prêcher ainsi la sainte parole du Grand Warrior, tu deviendras sans doute un grand chapelain .... Un jour prochain +1

je prendrais la grosse tete et vous finiriez par lustrer mes bottes chaotiques en céramite...
je me propose comme général du bien (enfin, ca dépend des fois)
les figs QG du général seraient alors le cercle intérieur des Darks Angels!
le scénard de la parti me parait évident à partir de la...