| Al-rahem, ou la prise de flanc obligatoire | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Myzrael Servo-crâne
Nombre de messages : 935 Age : 30 Localisation : Boulonné sous un drop pod ! Date d'inscription : 13/01/2009
| Sujet: Al-rahem, ou la prise de flanc obligatoire Mar 20 Déc - 20:51 | |
| Salut. Quelques-uns d'entre vous en ont déjà été témoins, la garde impériale a accès à un Personnage un peu spécial, (une amélioration d'unité en fait) qui oblige l'ensemble de son peloton à effectuer une prise de flanc. or comme chacun sait (n'est-ce pas ? ) un peloton d'infanterie est composé d'au moins 3 unité. le problème qui se pose est donc : combien de dés lance-t-on pour les jet de réserve et les jets de prise de flanc ? un pour l'ensemble du peloton ou un par unité ? après recherche sur le warfo, cela se passerait apparemment ainsi : - Citation :
- Dans tous les cas, oui c'est un seul jet de réserve et ensuite un jet pour déterminer le coté d'entrée par unité en attaque de flanc.
qu'en pensez-vous ? | |
|
| |
frère Henri Premier Capitaine
Nombre de messages : 4759 Age : 38 Localisation : par là bas Date d'inscription : 03/08/2007
| Sujet: Re: Al-rahem, ou la prise de flanc obligatoire Mer 21 Déc - 6:36 | |
| comme dit la dernière fois, je pense que ca doit se gérer comme les escouades spliter des spaces marines. c'est à dire qu'une fois séparée, elle forme deux unités distinctes, donc 2 jets de réserve puis 2 jets de prise de flanc. | |
|
| |
saigneur Archiviste du Chapitre
Nombre de messages : 4243 Age : 34 Localisation : au dela du voile. Date d'inscription : 15/03/2008
| Sujet: Re: Al-rahem, ou la prise de flanc obligatoire Mer 21 Déc - 9:43 | |
| Les unités de marines splitté ne le sont pas après leur arrivé justement ? (je prend exemple des drop pod ...) | |
|
| |
Myzrael Servo-crâne
Nombre de messages : 935 Age : 30 Localisation : Boulonné sous un drop pod ! Date d'inscription : 13/01/2009
| Sujet: Re: Al-rahem, ou la prise de flanc obligatoire Mer 21 Déc - 10:40 | |
| oui, les marines sont splité à leur déploiement, donc lorsqu'ils arrivent sur la table.
et en fait, pour le jet de réserve c'est précisé dans le codex en tout petit sur le haut d'une page : 1 seul jet est effectué pour l'intégralité du peloton.
du coup la question ne se posait que pour les jets de prise de flanc. | |
|
| |
frère Henri Premier Capitaine
Nombre de messages : 4759 Age : 38 Localisation : par là bas Date d'inscription : 03/08/2007
| Sujet: Re: Al-rahem, ou la prise de flanc obligatoire Mer 21 Déc - 17:09 | |
| arf, encore un point de regle que je néglige depuis le début de la V5, à mon détriment en plus! admettons pour le jet de réserve, je pense quand même que - Citation :
- une fois séparée, elle forme deux unités distinctes
c'est toujours valable! d'abord! | |
|
| |
Killer Tongue Techmarine du Chapitre
Nombre de messages : 3643 Age : 47 Localisation : Chartres Date d'inscription : 11/08/2008
| Sujet: Re: Al-rahem, ou la prise de flanc obligatoire Jeu 22 Déc - 13:13 | |
| - saigneur a écrit:
- Les unités de marines splitté ne le sont pas après leur arrivé justement ? (je prend exemple des drop pod ...)
une unité placée en réserves (in pod également) ne peut pas être splittée le choix de splitté est fait au déploiement (càd en phase de pré premier tour) vous confondez allègrement déploiement et arrivée (déployée...) sur la table depuis les réserves ou alors j'ai raté une ligne des 15 fàqs sur les SM, mais je ne crois pas | |
|
| |
Myzrael Servo-crâne
Nombre de messages : 935 Age : 30 Localisation : Boulonné sous un drop pod ! Date d'inscription : 13/01/2009
| Sujet: Re: Al-rahem, ou la prise de flanc obligatoire Jeu 22 Déc - 13:19 | |
| pas besoin de FAQ, le dex est clair (comme quoi ça arrive) : escouade de combat, page 51 : " [...] une unité qui arrive en drop pod fait exception à cette règle dans la mesure où le joueur peut choisir de la diviser en escouade de combat lorsqu'elle débarque. "
pour la réserve normale cela ne marche pas, mais pour moi c'était clair, désolé si je ne l'ai pas été. | |
|
| |
Killer Tongue Techmarine du Chapitre
Nombre de messages : 3643 Age : 47 Localisation : Chartres Date d'inscription : 11/08/2008
| Sujet: Re: Al-rahem, ou la prise de flanc obligatoire Ven 23 Déc - 8:41 | |
| oki, vu, mais ça n'est pas précisé chez les DA, d'où la confusion | |
|
| |
Boss Dreadnought Vénérable
Nombre de messages : 1777 Age : 57 Localisation : Saint Denis des monts Date d'inscription : 03/08/2007
| Sujet: Re: Al-rahem, ou la prise de flanc obligatoire Sam 24 Déc - 9:07 | |
| Au delà de la règle que dit le fluff de ce gazier ? Est-on sur une piste de flanc "simple" du style J'arrive dans le dos avec tous mes potes (ce qui déjà est un méga avantage stratégique) ou une prise de flanc plus élaborée du style, Je peux séparer les unités afin de faire des prises en tenaille, dans le dos de l'adversaire (ce qui serait un avantage monstrueux) ?
A priori, j'aurais tendance à ne faire qu'un jet pour la réserve et qu'un jet pour le coté.
Voyons quel sera le résultat du débat ;-) | |
|
| |
Killer Tongue Techmarine du Chapitre
Nombre de messages : 3643 Age : 47 Localisation : Chartres Date d'inscription : 11/08/2008
| Sujet: Re: Al-rahem, ou la prise de flanc obligatoire Sam 24 Déc - 11:38 | |
| ah vi, tellement occupé à cassé les délires du riton sur ses escouades splittées mises en réserves (ce qui est interdit, Riri 'bro, heing... et pour toi, il en va de même pour tes pods DA, car seuls les DA ne disposent pas de cette petite phrase à la con concernant le débarquement depuis les pods, et que ça n'a pas été corrigé en FàQ malgré la parution de 4 dex entre temps, qui eux en font mention d'où donc ma confusion avec la Myz'.fr), que j'en ai oublié de voir la question d'origine... et donc, comme Boss car si le peloton est géré comme un choix unique pour la réserve, il en ira de même pour la prise de flanc et c'est déjà énorme (14 squads max avec 6 transports max dont, mouaaaaah, 50 conscrits en attaque de flanc... ) | |
|
| |
frère Henri Premier Capitaine
Nombre de messages : 4759 Age : 38 Localisation : par là bas Date d'inscription : 03/08/2007
| Sujet: Re: Al-rahem, ou la prise de flanc obligatoire Sam 24 Déc - 13:20 | |
| ah ouai, je viens de tomber sur la phrase "les unités gardés en réserve ne peuvent pas être séparées"
autant pour moi, je triche depuis à peu près trois ans. La ravenwing s'enfonce un peu plus au fond de la valise... | |
|
| |
Boss Dreadnought Vénérable
Nombre de messages : 1777 Age : 57 Localisation : Saint Denis des monts Date d'inscription : 03/08/2007
| Sujet: Re: Al-rahem, ou la prise de flanc obligatoire Sam 24 Déc - 13:57 | |
| - Killer Tongue a écrit:
- escouades splittées [...], car seuls les DA ne disposent pas...
Hors sujet : mais non Riri, Bab and CO ne sont les seuls : les Space Wolves n'ont plus ne peuvent pas splitter leur unités en 2 qu'on soit en réserve, en pod ou deployé normalement. | |
|
| |
Killer Tongue Techmarine du Chapitre
Nombre de messages : 3643 Age : 47 Localisation : Chartres Date d'inscription : 11/08/2008
| Sujet: Re: Al-rahem, ou la prise de flanc obligatoire Sam 24 Déc - 15:03 | |
| - Boss a écrit:
- Hors sujet
je corrige juste une incompréhension c'est d'ailleurs une remarque de mon dernier post... les SW/BT étant des cas bien à part du fait de l'absence totale de la règle 'escouades de combat' chez eux, il s'avère que les BA/CG/SM/DA en disposent avec une exception pour les DA, qui est cette histoire de splittage au débarquement du pod | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Al-rahem, ou la prise de flanc obligatoire | |
| |
|
| |
| Al-rahem, ou la prise de flanc obligatoire | |
|