film bilbo le hobbit

Voici le teaser du film bilbo le hobbit qui devrait sortir en 2012, sa à l'air d'envoyer du lourd préssé qu'il sorte au cinoche

https://www.youtube.com/watch?v=h2FdHlGHcy8&feature=player_detailpage

ouaip, tournage commencer en mars, peter jackson aux commandes , prévue pour les salles en 3D (pfffffffffffffffff ça saoul) premiére partie l'année prochaine, la seconde en 2013, c'est moche personne ne verras la fin, vu que la fin du monde est pour décembre 2012 .

perso, je pense que ça marcheras moins que le seigneur des anneaux, la mode fantasy est passé (dixit le bide de conan), tout le monde ne jure que par les marvels en ce moment (méme si j'adore aussi)

lolo a écrit:

le bide de conan

Moi je mettrais plutôt dans les justification le fait que c'est un bien mauvais film non ?? ...

les trois précédent étaient d'un ennuyeux. Pire que les livres;

Seules les images étaient belles.

Celui-ci sera-t-il différent ?

Citation :

Moi je mettrais plutôt dans les justification le fait que c'est un bien mauvais film non ?? ...

+ 1
si le film est trés bon, peut-importe le thème...

et franchement freddy, tu vis pas sur la même planéte que nous.....entre lisez les bouquins en anglais pour le trône de fer et cette tirade d'anthologie que tu viens de faire :

Citation :

les trois précédent étaient d'un ennuyeux. Pire que les livres;

Seules les images étaient belles.

Celui-ci sera-t-il différent ?

je te conseille qu'un truc: la bibliothéque rose pour les livres et les charlots pour les films ..........franchement j'allucine...

Citation :

entre lisez les bouquins en anglais pour le trône de fer

non non tof , il faut lissez en VO pas lire en anglais , mais comme saigneur j'évite le lissage de mes bouquins et puis, j'ai pas de fer à lisser de marque VO

sinon pour conan, Bah, perso j’ai bien aimé le film, ce n’est pas le summum du blockbuster, mais c’est un Conan (donc pas d’intrigue métaphysique), action, beaux effet spéciaux, bon, je reconnais que je ne suis pas très critique, vu que j’adore la saga d’Howard.

Pour le reste, freddy, dés fois tu as des propos plutôt surprenant, même si il est normal que chacun aime ou pas tel ou tel choses, développe un peut histoire qu’on te comprenne.

Pour Tolkien, c’est sur que si tu n’as lue que la version poche, c’est clair que ça fait un peut court coté description des personnages.

Par contre, je reconnais que certains passages des gros pavés sont un poil long, mais bon, ça te permet de te lisser dans l’univers des personnages du livre (ha y est a compris le lissage )

bon, par contre je doit avoir chopper une fredounitte aigue

j'ai bien aimer conan, qui n'as pas marcher

j'ai bien aimer green lanterne, qui n'as pas marcher

j'ai détester cap américa qui à cartonné

j'aime bien les charlots

c'est grave docteur ???????????????????????

[quote="Raskace"]Voici le teaser du film bilbo le hobbit qui devrait sortir en 2012, sa à l'air d'envoyer du lourd préssé qu'il sorte au cinoche
tu m'étonne, j'en salive d'avance....

juste mon avis perso, sur l'univers de Tolkien.

Les livres du seigneur des anneaux ont été traduits en 1976, et jamais "retraduit" même à la sortie des trois opus en film.
(si je ne me trompe pas)

Il y a longtemps ..... l'ex gentille dame qui partageait mon ... était bi langue.

Donc j'ai comparé la vo et vf. Sans aller trop loin.

Bref quand je compare à d'autre auteur de Sf et Fantasy. j'en conclu que Tolkien n'est pas mon préféré.
C'est lent, lourd et lent. avis perso.

Pour les films j'ai aimé les images, mais le découpage des scènes était ignoble, on ne comprends rien à l'histoire.
Sauf si on lis avant le livre.

J'arrête avec un post trop long, car mon français est pourri et Boublik me surveille, misère.

Il reste Asimov, qui est mon préféré.

Et faites pas attention, oui je vis sur une autre planète.

J'en suis conscient.

les univers d'asimov et de tolkien sont à des années lumiéres l'un de l'autre, sf et med-fan n'ont rien à voir, mais si c'est juste le style d'écriture, c'est clair que ça n'as rien à voir non plus, bon, comme tu dit, chacuns ses préféences .

perso, j'aime bien les deux,

en tout cas, coté ciné, bilbo à l'air de jouer dans la méme cour que le SDA , ça promet donc du bon , j'en salive aussi d'avance

on voit pas grand chose en fait, juste qu'ils ont pris les mêmes

et vous comparez un amateur qui a écrit 2/3 livres pour raconter à ses enfants à un vulgarisateur, romancier et novélistes qui a plus de 400 manuscrits à son actif...
Asimov a écrit Azazel, c'est comparable à du med-fan pour lui

bon, ben j'ose...

Freddy pourrais tu dans ton argumentaire comparer ce qui est comparable...

LE sda
premierement :

Citation :

C'est lent, lourd et lent

c'est que tu n'a pas lu le silmarion...
deuxiemement : ce n'est pas parce que tu vis avec une bilingue et non .

Citation :

était bi langue

(petit coquin), que toi même tu comprend l'anglais..
troisiemement : tu nous dis que le trone de fer c'est trop de la balle qui tue, et bien pour avoir lu les 6 livres du sda et les bouquins de a song of ice and fire (tdf en vo) le tout en vo, et bien je n'y voit pas trop de difference narrative, il y a les même lourdeur sur les description et les personnages.... ce qui crée une richesse de decors et de sentiments...
quatriemement : tu compares JRR tolkien et Asimov, c'est bien mais ce n'est pas faisable, c'est comme si tu comparait Dolto (non pas la mère mais le fils) avec
Sun tzu... mais bon loin de moi cette idée...

bref remercie Jrr tolkien qui est l'inventeur de la Fantasy, car grace a lui le jdr à été créé, puis le jeu de figurine puis reves celtique, puis ce forum, ou nous pouvons tous nous exprimer... bref je comprend que tu n'aime pas Jrr tolkien...[left]

si vous voulez du bon, il faut lire " le chant de la belgariade " et " le chant de la maloré " de david eddings......une décalogie répartie en deux fois 5 tomes, là franchement, je conseille a tous............c'est de la grosse balle...

boublik a écrit:

si vous voulez du bon, il faut lire " le chant de la belgariade " et " le chant de la maloré " de david eddings......une décalogie répartie en deux fois 5 tomes, là franchement, je conseille a tous............c'est de la grosse balle...

Je les ai lu et je suis tous à fais d'accord avec toi

OH OUI....OH OUI....................je les ai déja lu les 10 3 fois, et je pense que dans pas longtemps je vais me les refaire....

ha , ben je note dans mon callepin, il faut que je teste ça

mon kub, tes interventions sont trop rare et sont toujour un plaisir à lire

je n'ai pas comparé Asimov et Tolkien.

Il y en a un que je préfère, et sans haïr l'autre.
Je ne mets pas tolkien en haut sur une montagne en proclamant qu'il est le seul et unique.
Chose que l'on entend souvent.


"La belgariade" est super.

je rajoute : "le secret de Ji" et "l'apprenti assassin".

Ces trois cycles sont un véritable plaisir de lecture. j'ai un faible pour le troisième.
ils se relisent aussi "souvent".

Citation :

Pour les films j'ai aimé les images, mais le découpage des scènes était ignoble, on ne comprends rien à l'histoire.
Sauf si on lis avant le livre.

je n'avais pas lu les livres et j'ai tout compris...
le problème doit être ailleurs...