| Défi | |
|
+11Killer Tongue boublik Junior olivier froutos Elken saigneur Tostaky37 RedZep Drako frère Henri 15 participants |
|
Auteur | Message |
---|
Drako Culexus du chapitre
Nombre de messages : 4176 Age : 36 Date d'inscription : 21/04/2008
| Sujet: Re: Défi Jeu 16 Avr - 23:13 | |
| - Citation :
- Pas forcément : cela signifie juste que si la figurine du défi n''était pas seule au début du CàC, elle prendra des blessures quand tous ses compagnons de CàC auront été retirés.
Rien n'est dit pour le cas où elle est seule au CàC, et ce dès le début du CàC... Ca n'a pas vraiment de sens, en gros tu aides le mec en defis uniquement s'il reste des figs à coté et que t'arrives à faire un gros pool de blessure. Mais au tour d'après le mec se démerde. - Citation :
- ne pas confondre blessures et touches. toutes les règles de défis parle de blessures qui se transmettent.
En essayant de reformuler mon premier message: Le cuirassier compte comme une unité qui est engagé au close, cette unité a une cc et une endurance majoritaire ce qui permet a l'unité de faire des touches dans l'unité du cuirassier puis des blessures. Au moment de l'allocation il n'y a que le cuirassier, il prend tout. Ou est-ce qu'il est dit que le cuirassier ne compte plus comme une unité engagée? Le défi permet juste de définir une priorisation des allocations des blessures. | |
|
| |
Drako Culexus du chapitre
Nombre de messages : 4176 Age : 36 Date d'inscription : 21/04/2008
| Sujet: Re: Défi Jeu 16 Avr - 23:18 | |
| Sinon comme déjà dit, y'a un groupe de gros joueurs internationals (puis complété par des joueurs francais) qui ont fait des faq maison.
On peut ne pas être d'accord avec les solutions qu'ils ont choisi, mais ca permet d'avoir un arbitre objectif, de jouer partout pareil et de pas se prendre la tête sur ce genre de détail!
La version française: https://www.dropbox.com/s/y1fts7b91lj76x4/Conventions%20FeQ40k_v1.3.pdf?dl=0 | |
|
| |
Junior Warrior en chef
Nombre de messages : 1498 Age : 39 Localisation : Montréal Date d'inscription : 02/12/2010
| Sujet: Re: Défi Jeu 16 Avr - 23:18 | |
| Le plus important a été dit : - Citation :
- bisous à Junior
| |
|
| |
froutos Warrior en chef
Nombre de messages : 1193 Date d'inscription : 12/03/2013
| Sujet: Re: Défi Jeu 16 Avr - 23:20 | |
| Oé Junior, d'ailleurs un modo pourrai fermer ce sujet, qui comme les autres sujet sur la v7 ici ne trouvera solutions que dans le ras le bol des posteurs? | |
|
| |
saigneur Archiviste du Chapitre
Nombre de messages : 4243 Age : 34 Localisation : au dela du voile. Date d'inscription : 15/03/2008
| Sujet: Re: Défi Jeu 16 Avr - 23:47 | |
| - froutos a écrit:
- d'ailleurs un modo pourrai fermer ce sujet, qui comme les autres sujet sur la v7 ici ne trouvera solutions que dans le ras le bol des posteurs?
Non, si les gens se parlent correctement il n'y a aucune raison qu'un modo intervienne... On est en démocratie ici, pour voire des sujets fermé parce qu'ils ne rentre pas dans le moule faut aller sur 40k centre Ici, c'est le warioristan libre | |
|
| |
olivier VETERAN
Nombre de messages : 691 Date d'inscription : 09/10/2008
| Sujet: Re: Défi Ven 17 Avr - 0:30 | |
| +1 saigneur, le sujet et plus qu'intéressant. régler ça avant les tournoi, c'est plutôt cool. (que les règles s'appliquent comme je le crois ou pas). bisous a tous, lol. | |
|
| |
Killer Tongue Techmarine du Chapitre
Nombre de messages : 3643 Age : 47 Localisation : Chartres Date d'inscription : 11/08/2008
| Sujet: Re: Défi Sam 18 Avr - 15:57 | |
| la règle dit : "après que les autres figurines (s'il y en a) ont été retirées comme perte." et pas "s'il y en a ou en avait", celle-là, je ne sais pas d'où vous la sortez. l'analyse de Froutos est bonne sur ce point. tu peux taper les duellistes tant qu'il n'y a pas d'autres figurines du même camp impliquées dans le même combat. cela ne se limite d'ailleurs pas à la seule unité du personnage, mais concerne toutes les unités du camps vérouillées dans le combat. - Citation :
- Duelliste A et Duelliste B
défi normal, chacun tape contre l'autre. - Citation :
- Escouade A contre Duelliste B
Duelliste A et Duelliste B, chacun contre la CC de l'adversaire Escouade A peut taper Duelliste B (pas de figurine escouade B hors du défi) contre sa CC c'est la règle des interventions extérieures Duelliste B tue Duelliste A du premier coup, il lui reste 3 blessures dans son pool, qu'il reporte sur Escouade A c'est la règle du duelliste vaincu - Citation :
- Escouade A contre Escouade B
Duelliste A et Duelliste B, chacun contre la CC de l'adversaire Escouade A et Escouade B, chacun contre la CC majoritaire de l'unité adverse Escouade B tue Escouade A du premier coup, il lui reste 3 blessures dans son pool, qu'il reporte sur Duelliste A c'est la règle du duelliste vaincu - Citation :
- Escouade A contre Escouades B1 et B2
Duelliste A et Duelliste B1, chacun contre la CC de l'adversaire Escouade A et Escouades B1 et B2, chacun contre la CC majoritaire de l'unité adverse (ou des). Escouade A tue Escouade B1 du premier coup, il lui reste 3 blessures dans son pool, qu'elle reporte sur Escouade B2 c'est encore la règle des interventions extérieures ce sont des reports de sauvegardes, car les touches sont déjà effectuées contre la CC de l'adversaire direct et les blessures contre son endurance. le restant du pool de blessure est donc reporté à l'adversaire indirect qui est survivant. | |
|
| |
Drako Culexus du chapitre
Nombre de messages : 4176 Age : 36 Date d'inscription : 21/04/2008
| Sujet: Re: Défi Sam 18 Avr - 16:03 | |
| Je crois que je comprend ce que ca fait de me lire quand j'essaye d'expliquer une règle | |
|
| |
Killer Tongue Techmarine du Chapitre
Nombre de messages : 3643 Age : 47 Localisation : Chartres Date d'inscription : 11/08/2008
| Sujet: Re: Défi Sam 18 Avr - 16:09 | |
| je reprends ton propos, mais avec quelques exemples. en expliquant pourquoi on ne reporte pas des touches. | |
|
| |
frère Henri Premier Capitaine
Nombre de messages : 4759 Age : 38 Localisation : par là bas Date d'inscription : 03/08/2007
| Sujet: Re: Défi Dim 19 Avr - 10:27 | |
| Depuis quand on doit fermer des sujets de débat... même si c'est TKT qui explique 😁
Objectivement et fluffiquement, Je vois pas comment une CM personnage peut échapper à une escouade. Ca nécessiterait peut être une espèce de convention régionale sur les points litigieux. Que les orgas pourraient utiliser. Fut elle récupérée ailleurs. | |
|
| |
Drako Culexus du chapitre
Nombre de messages : 4176 Age : 36 Date d'inscription : 21/04/2008
| Sujet: Re: Défi Dim 19 Avr - 11:02 | |
| - Drako a écrit:
- Sinon comme déjà dit, y'a un groupe de gros joueurs internationals (puis complété par des joueurs francais) qui ont fait des faq maison.
On peut ne pas être d'accord avec les solutions qu'ils ont choisi, mais ca permet d'avoir un arbitre objectif, de jouer partout pareil et de pas se prendre la tête sur ce genre de détail!
La version française: https://www.dropbox.com/s/y1fts7b91lj76x4/Conventions%20FeQ40k_v1.3.pdf?dl=0 Genre ca | |
|
| |
SnakeEater Guerrier de la nuit
Nombre de messages : 116 Age : 29 Localisation : Beaumont-la-ronce Date d'inscription : 01/12/2013
| Sujet: Re: Défi Dim 19 Avr - 11:22 | |
| Merci pour le lien Drako | |
|
| |
frère Henri Premier Capitaine
Nombre de messages : 4759 Age : 38 Localisation : par là bas Date d'inscription : 03/08/2007
| Sujet: Re: Défi Dim 19 Avr - 11:39 | |
| | |
|
| |
Tostaky37 Vindicare du chapitre
Nombre de messages : 2757 Age : 35 Localisation : Tours Date d'inscription : 04/09/2011
| Sujet: Re: Défi Dim 19 Avr - 11:52 | |
| Tiens c'est rigolo on m'avait vomi dessus l'an dernier quand j'avais ouvert ce post regroupant et mettant à jour les conventions de tournoi Si tu passes par là Archkazeel on y constate que tu ne peux pas déployer et faire monter un véhicule dans une ruine (à défaut de te l'avoir répété plusieurs fois) | |
|
| |
Titi Copiste du chapitre
Nombre de messages : 1528 Age : 49 Localisation : Chateau Renault Date d'inscription : 11/08/2008
| Sujet: Re: Défi Dim 19 Avr - 12:31 | |
| Petit HS
Je n’ai pas vu dans le règlement UFLF, qu’on appliquait la convention Pour avoir subi la même chose. J’ai regardé les règles, c’est légal par fun pour une poule loisir mais légal La seule chose que j’ai trouvé : « la fig doit tenir debout » Le véhicule était bancal, tenu par le plafond
C'est limite mais ça passe Comme toujours, il y a la légalité et la moralité
Pour résumer : J’aurai dù me mettre d’accord sur les décors avec l'adversaire avant le début de la partie. Maintenant, le bon sens n'est pas forcément qu'une option, dans une partie de w40K. | |
|
| |
Junior Warrior en chef
Nombre de messages : 1498 Age : 39 Localisation : Montréal Date d'inscription : 02/12/2010
| Sujet: Re: Défi Dim 19 Avr - 12:39 | |
| Après la plupart des questions de règles ou de point de vue se règlent avec l'arbitre le plus souvent... ou avec les faq de GW... Pour le véhicule dans la ruine, perso s'il l'ont me demande lors du GOW bah s'est négatif, et pourquoi pas un titan sur le toit d'une ruine... | |
|
| |
Groumpf Warrior veteran
Nombre de messages : 589 Date d'inscription : 29/01/2014
| |
| |
Junior Warrior en chef
Nombre de messages : 1498 Age : 39 Localisation : Montréal Date d'inscription : 02/12/2010
| |
| |
greengoffik Master apero
Nombre de messages : 262 Date d'inscription : 22/11/2012
| Sujet: Re: Défi Dim 19 Avr - 22:30 | |
| Froutos a tout dit en 1ère page. Le sujet warfo donne la réponse en page 3 et tkt illustre le propos de Drako qui revient aux dires de Froutos. A Poitiers, on fera de même. Bref la boucle est bouclée et je m'en vais fesser Kunior car les bisous c'est pour Froutos.
PS : On a eu le cas à l'OD de l'été dernier et PTL avait expliqué comme Froutos en soulignant de faire gaffe aux vieux réflexes v6. | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Défi | |
| |
|
| |
| Défi | |
|